Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF vs. UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: 0.67% bei UBS). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 240 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 mit 6.2% vorne (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: 5.1%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 (Aktienquote: 28.31% vs. 28%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF | UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 |
|---|---|---|
| Anbieter | Zürcher Kantonalbank | UBS |
| Strategie | Konservativ (28.31% Aktien) | Konservativ (28% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.62% | 0.67% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.43% (Frankly) | 0.67% (UBS) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 4.7% | 3.5% |
| Rendite 5 Jahre | – | +1.2% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +4.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +5.1% | +6.2% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH1214217643 | CH0117637667 |
| Lancierung | 03.07.2023 | 15.10.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF | UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 108 | CHF 168 | CHF 60 |
| CHF 50'000 | CHF 215 | CHF 335 | CHF 120 |
| CHF 100'000 | CHF 430 | CHF 670 | CHF 240 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: Frankly, UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: UBS) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF oder UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1?
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 mit 0.67% (bei UBS) – ein Unterschied von 0.24 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 240 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 mit 6.2% die höhere Rendite (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: 5.1%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) – Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF mit 28.31% Aktien, UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 mit 28% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 29. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.