SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V vs. UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1

Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.

St. Galler Kantonalbank
St. Galler Kantonalbank
SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V
0.87%
Gesamtkosten pro Jahr
bei St. Galler Kantonalbank • TER 0.87%
27.5% Aktien Aktiv
UBS
UBS
UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1
0.67%
Gesamtkosten pro Jahr
günstigster Anbieter: UBS • TER 0.67%
28% Aktien Aktiv

Das Wichtigste in Kürze

  • 1

    UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 ist mit effektiven Jahreskosten von 0.67% (bei UBS) günstiger (SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V: 0.87% bei St. Galler Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 200 pro Jahr aus.

  • 2

    Über die letzten 5 Jahre lag SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 1.9% p.a. vorne (UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: 1.2% p.a.).

  • 3

    Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 (Aktienquote: 27.5% vs. 28%) und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1
Anbieter St. Galler Kantonalbank UBS
Strategie Konservativ (27.5% Aktien) Konservativ (28% Aktien)
Verwaltung Aktiv Aktiv
TER (Fondskosten) 0.87% 0.67%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) 0.87% (St. Galler Kantonalbank) 0.67% (UBS)
Risikostufe (SRRI) 3/7 3/7
Volatilität 3.0% 3.5%
Rendite 5 Jahre +1.9% p.a. +1.2% p.a.
Rendite 3 Jahre +5.5% p.a. +4.5% p.a.
Rendite 1 Jahr +6.1% +6.2%
Nachhaltig Nein Nein
ISIN CH0373465324 CH0117637667
Lancierung 31.03.2017 15.10.2010

Performance im Vergleich

SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1
1 Jahr
+6.1%
+6.2%
3 Jahre p.a.
+5.5%
+4.5%
5 Jahre p.a.
+1.9%
+1.2%
YTD
+2.5%
+2.6%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 Differenz
CHF 25'000 CHF 218 CHF 168 CHF 50
CHF 50'000 CHF 435 CHF 335 CHF 100
CHF 100'000 CHF 870 CHF 670 CHF 200

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V: St. Galler Kantonalbank, UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: UBS) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V oder UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1?

UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 ist mit effektiven Jahreskosten von 0.67% (bei UBS) günstiger als SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 0.87% (bei St. Galler Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.20 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 200 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 5 Jahre erzielte SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 1.9% p.a. die höhere Rendite (UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: 1.2% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) – SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 27.5% Aktien, UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 mit 28% Aktien.

Weitere Vergleiche

SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V vs. Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V vs. SZKB Strategiefonds Einkommen V SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V vs. SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF vs. UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1
Alle Fonds-Vergleiche ansehen

Letzte Aktualisierung: 31. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.