SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V vs. Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V: 0.86% bei St. Galler Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 430 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 3 Jahre lag SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 5.9% p.a. vorne (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: 5.0% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 (Aktienquote: 27.5% vs. 28.31%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | St. Galler Kantonalbank | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Konservativ (27.5% Aktien) | Konservativ (28.31% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.86% | 0.62% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.86% (St. Galler Kantonalbank) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 3.0% | 4.6% |
| Rendite 5 Jahre | +2.2% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +5.9% p.a. | +5.0% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +5.5% | +3.8% |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH0373465324 | CH1214217643 |
| Lancierung | 31.03.2017 | 03.07.2023 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 215 | CHF 108 | CHF 108 |
| CHF 50'000 | CHF 430 | CHF 215 | CHF 215 |
| CHF 100'000 | CHF 860 | CHF 430 | CHF 430 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V: St. Galler Kantonalbank, Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V oder Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF?
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 0.86% (bei St. Galler Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.43 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 430 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 3 Jahre erzielte SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 5.9% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: 5.0% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) – SGKB (CH) Fund - Strategie Einkommen V mit 27.5% Aktien, Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF mit 28.31% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. September 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.