Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF vs. UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.50% (bei Bank Cler AG) günstiger (UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: 0.67% bei UBS). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 170 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF mit 1.7% p.a. vorne (UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: 1.2% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 (Aktienquote: 27% vs. 28%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF | UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 |
|---|---|---|
| Anbieter | Obwaldner Kantonalbank | UBS |
| Strategie | Konservativ (27% Aktien) | Konservativ (28% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.61% | 0.67% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.50% (Bank Cler AG) | 0.67% (UBS) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 4.2% | 3.5% |
| Rendite 5 Jahre | +1.7% p.a. | +1.2% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +4.7% p.a. | +4.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +5.1% | +6.2% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH0238052705 | CH0117637667 |
| Lancierung | 03.11.1997 | 15.10.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF | UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 125 | CHF 168 | CHF 43 |
| CHF 50'000 | CHF 250 | CHF 335 | CHF 85 |
| CHF 100'000 | CHF 500 | CHF 670 | CHF 170 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF: Bank Cler AG, UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: UBS) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF oder UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1?
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.50% (bei Bank Cler AG) günstiger als UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 mit 0.67% (bei UBS) – ein Unterschied von 0.17 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 170 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF mit 1.7% p.a. die höhere Rendite (UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1: 1.2% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) – Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 RT CHF mit 27% Aktien, UBS AST BVG-25 Aktiv Plus I-A1 mit 28% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.