BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA vs. Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA: 1.35% bei Banque Cantonale Neuchâteloise). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 920 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA mit 10.1% vorne (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: 7.2%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 (Aktienquote: 29% vs. 28.31%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Banque Cantonale Neuchâteloise | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Konservativ (29% Aktien) | Konservativ (28.31% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.35% | 0.62% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.35% (Banque Cantonale Neuchâteloise) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | – | 4.7% |
| Rendite 5 Jahre | +1.9% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +6.7% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | +10.1% | +7.2% |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH0364282449 | CH1214217643 |
| Lancierung | 05.09.2017 | 03.07.2023 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 338 | CHF 108 | CHF 230 |
| CHF 50'000 | CHF 675 | CHF 215 | CHF 460 |
| CHF 100'000 | CHF 1'350 | CHF 430 | CHF 920 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA: Banque Cantonale Neuchâteloise, Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA oder Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF?
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA mit 1.35% (bei Banque Cantonale Neuchâteloise) – ein Unterschied von 0.92 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 920 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA mit 10.1% die höhere Rendite (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF: 7.2%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) – BCN (CH) Fonds Durable Revenu AA mit 29% Aktien, Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 25 QT CHF mit 28.31% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.