Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Beide Fonds kosten beim jeweils günstigsten Anbieter effektiv gleich viel: 0.43% pro Jahr (inkl. TER und Anbietergebühren).
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF mit 25.6% vorne (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF: 22.3%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7/7 (Aktienquote: 95.47% vs. 95%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Zürcher Kantonalbank | Frankly |
| Strategie | Aktien (95.47% Aktien) | Aktien (95% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 0.80% | 0.02% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.43% (Frankly) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 7/7 | 7/7 |
| Volatilität | 12.8% | 9.9% |
| Rendite 5 Jahre | – | +7.2% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +14.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +25.6% | +22.3% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH1214207347 | CH0512157782 |
| Lancierung | 06.07.2023 | 12.03.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF |
|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 108 | CHF 108 |
| CHF 50'000 | CHF 215 | CHF 215 |
| CHF 100'000 | CHF 430 | CHF 430 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF: Frankly, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF?
Beide Fonds kosten beim jeweils günstigsten Anbieter effektiv gleich viel: 0.43% pro Jahr (TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee). Entscheidend sind dann Unterschiede in Strategie und Performance.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF mit 25.6% die höhere Rendite (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF: 22.3%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7 von 7 (SRRI) – Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 QT CHF mit 95.47% Aktien, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF mit 95% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.