Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF vs. UBS Vitainvest World 100 Sustainable U

Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.

Das Wichtigste in Kürze

  • 1

    Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (UBS Vitainvest World 100 Sustainable U: 1.62% bei UBS). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 1'190 pro Jahr aus.

  • 2

    Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF mit 7.2% p.a. vorne (UBS Vitainvest World 100 Sustainable U: 5.5% p.a.).

  • 3

    Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7/7 bei identischer Aktienquote von 95% und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF UBS Vitainvest World 100 Sustainable U
Anbieter Frankly UBS
Strategie Aktien (95% Aktien) Aktien (95% Aktien)
Verwaltung Passiv (Index) Aktiv
TER (Fondskosten) 0.02% 1.62%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) 0.43% (Frankly) 1.62% (UBS)
Risikostufe (SRRI) 7/7 7/7
Volatilität 9.9% 10.2%
Rendite 5 Jahre +7.2% p.a. +5.5% p.a.
Rendite 3 Jahre +14.5% p.a.
Rendite 1 Jahr +22.3%
Nachhaltig Nein Ja
ISIN CH0512157782 CH0413292308
Lancierung 12.03.2020 15.11.2018

Performance im Vergleich

Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF UBS Vitainvest World 100 Sustainable U
1 Jahr
+22.3%
3 Jahre p.a.
+14.5%
5 Jahre p.a.
+7.2%
+5.5%
YTD
+9.2%
+7.7%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF UBS Vitainvest World 100 Sustainable U Differenz
CHF 25'000 CHF 108 CHF 405 CHF 298
CHF 50'000 CHF 215 CHF 810 CHF 595
CHF 100'000 CHF 430 CHF 1'620 CHF 1'190

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF: Frankly, UBS Vitainvest World 100 Sustainable U: UBS) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF oder UBS Vitainvest World 100 Sustainable U?

Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als UBS Vitainvest World 100 Sustainable U mit 1.62% (bei UBS) – ein Unterschied von 1.19 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 1'190 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF mit 7.2% p.a. die höhere Rendite (UBS Vitainvest World 100 Sustainable U: 5.5% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 95%.

Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.