Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF vs. SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V: 1.06% bei Schwyzer Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 630 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 5.7% vorne (SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V: 2.7%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 (Aktienquote: 26% vs. 26.62%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF | SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V |
|---|---|---|
| Anbieter | Frankly | Schwyzer Kantonalbank |
| Strategie | Konservativ (26% Aktien) | Konservativ (26.62% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.04% | 1.06% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.43% (Frankly) | 1.06% (Schwyzer Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 4.2% | 4.3% |
| Rendite 5 Jahre | +2.3% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +5.3% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | +5.7% | +2.7% |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH0497631082 | CH1311517143 |
| Lancierung | 04.11.2019 | 06.08.2024 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF | SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 108 | CHF 265 | CHF 158 |
| CHF 50'000 | CHF 215 | CHF 530 | CHF 315 |
| CHF 100'000 | CHF 430 | CHF 1'060 | CHF 630 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF: Frankly, SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V: Schwyzer Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF oder SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V?
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V mit 1.06% (bei Schwyzer Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.63 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 630 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 5.7% die höhere Rendite (SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V: 2.7%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) – Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 26% Aktien, SZKB Strategiefonds ESG Einkommen V mit 26.62% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.