EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 45 L-CHF vs. Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 45 L-CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.80% (bei Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) günstiger (Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V: 1.07% bei Migros Bank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 270 pro Jahr aus.
- 2
Ein direkter Rendite-Vergleich ist noch nicht möglich – mindestens einer der Fonds hat keine ausreichende Performance-Historie.
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 45% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 45 L-CHF | Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V |
|---|---|---|
| Anbieter | Edmond de Rothschild (Suisse) S.A. | Migros Bank |
| Strategie | Ausgewogen (45% Aktien) | Ausgewogen (45% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.80% | 1.07% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.80% (Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) | 1.07% (Migros Bank) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.2% | 5.1% |
| Rendite 5 Jahre | – | +1.9% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +6.2% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +10.7% | – |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH1311299205 | CH0102706105 |
| Lancierung | 02.08.2024 | 09.09.2009 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 45 L-CHF | Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 200 | CHF 268 | CHF 68 |
| CHF 50'000 | CHF 400 | CHF 535 | CHF 135 |
| CHF 100'000 | CHF 800 | CHF 1'070 | CHF 270 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 45 L-CHF: Edmond de Rothschild (Suisse) S.A., Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V: Migros Bank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 45 L-CHF oder Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V?
EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 45 L-CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.80% (bei Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) günstiger als Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V mit 1.07% (bei Migros Bank) – ein Unterschied von 0.27 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 270 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Für einen direkten Rendite-Vergleich fehlt eine gemeinsame Performance-Historie – mindestens einer der beiden Fonds ist noch zu jung.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 45%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.