Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V vs. Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, ist mit effektiven Jahreskosten von 1.19% (bei Glarner Kantonalbank) günstiger (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: 1.22% bei Bank Cler). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 30 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V mit 6.2% vorne (Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,: 3.0%).
- 3
Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, hat das höhere Risikoprofil (Stufe 4/7 vs. 3/7) – passend für einen längeren Anlagehorizont.
Direktvergleich
| Merkmal | Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V | Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, |
|---|---|---|
| Anbieter | Bank Cler | Glarner Kantonalbank |
| Strategie | Konservativ (30% Aktien) | Ausgewogen (31% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.22% | 1.19% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.22% (Bank Cler) | 1.19% (Glarner Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 4/7 |
| Volatilität | 3.9% | 4.3% |
| Rendite 5 Jahre | +0.4% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +5.0% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | +6.2% | +3.0% |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH0432492269 | CH1293267964 |
| Lancierung | 27.07.2017 | 15.12.2023 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V | Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 305 | CHF 298 | CHF 8 |
| CHF 50'000 | CHF 610 | CHF 595 | CHF 15 |
| CHF 100'000 | CHF 1'220 | CHF 1'190 | CHF 30 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: Bank Cler, Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,: Glarner Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V oder Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,?
Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, ist mit effektiven Jahreskosten von 1.19% (bei Glarner Kantonalbank) günstiger als Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V mit 1.22% (bei Bank Cler) – ein Unterschied von 0.03 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 30 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V mit 6.2% die höhere Rendite (Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,: 3.0%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, hat mit Risikostufe 4 von 7 das höhere Risikoprofil (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: Stufe 3 von 7). Die Aktienquoten betragen 30% (Bank Cler) bzw. 31% (Glarner Kantonalbank).
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. August 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.