BCF/FKB (CH) Active Yield A vs. Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, ist mit effektiven Jahreskosten von 1.19% (bei Glarner Kantonalbank) günstiger (BCF/FKB (CH) Active Yield A: 1.22% bei Freiburger Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 30 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag BCF/FKB (CH) Active Yield A mit 9.1% vorne (Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,: 6.2%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 31% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | BCF/FKB (CH) Active Yield A | Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, |
|---|---|---|
| Anbieter | Freiburger Kantonalbank | Glarner Kantonalbank |
| Strategie | Ausgewogen (31% Aktien) | Ausgewogen (31% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.22% | 1.19% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.22% (Freiburger Kantonalbank) | 1.19% (Glarner Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | – | 4.3% |
| Rendite 5 Jahre | +1.5% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +5.7% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | +9.1% | +6.2% |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH0431365680 | CH1293267964 |
| Lancierung | 18.12.2018 | 15.12.2023 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | BCF/FKB (CH) Active Yield A | Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 305 | CHF 298 | CHF 8 |
| CHF 50'000 | CHF 610 | CHF 595 | CHF 15 |
| CHF 100'000 | CHF 1'220 | CHF 1'190 | CHF 30 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (BCF/FKB (CH) Active Yield A: Freiburger Kantonalbank, Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,: Glarner Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: BCF/FKB (CH) Active Yield A oder Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,?
Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen, ist mit effektiven Jahreskosten von 1.19% (bei Glarner Kantonalbank) günstiger als BCF/FKB (CH) Active Yield A mit 1.22% (bei Freiburger Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.03 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 30 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte BCF/FKB (CH) Active Yield A mit 9.1% die höhere Rendite (Glarner Kantonalbank - ESG Einkommen,: 6.2%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 31%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.