Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V vs. EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.91% (bei Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) günstiger (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: 1.21% bei Bank Cler). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 300 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V mit 7.1% vorne (EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF: 6.7%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 30% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V | EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Bank Cler | Edmond de Rothschild (Suisse) S.A. |
| Strategie | Konservativ (30% Aktien) | Konservativ (30% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.21% | 0.91% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.21% (Bank Cler) | 0.91% (Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 3.9% | 4.3% |
| Rendite 5 Jahre | +0.6% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +4.8% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | +7.1% | +6.7% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH0432492269 | CH1311299189 |
| Lancierung | 27.07.2017 | 20.08.2024 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V | EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 303 | CHF 228 | CHF 75 |
| CHF 50'000 | CHF 605 | CHF 455 | CHF 150 |
| CHF 100'000 | CHF 1'210 | CHF 910 | CHF 300 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: Bank Cler, EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF: Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V oder EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF?
EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.91% (bei Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) günstiger als Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V mit 1.21% (bei Bank Cler) – ein Unterschied von 0.30 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 300 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V mit 7.1% die höhere Rendite (EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 30 L-CHF: 6.7%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 30%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.