BVG-Mix 75 Plus vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (BVG-Mix 75 Plus: 0.79% bei Baloise). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 360 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag BVG-Mix 75 Plus mit 6.6% p.a. vorne (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF: 6.0% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5/7 bei identischer Aktienquote von 75% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | BVG-Mix 75 Plus | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Baloise | Frankly |
| Strategie | Wachstum (75% Aktien) | Wachstum (75% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 0.59% | 0.04% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.79% (Baloise) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 5/7 |
| Volatilität | 10.9% | 7.7% |
| Rendite 5 Jahre | +6.6% p.a. | +6.0% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +13.2% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +15.2% |
| Nachhaltig | Nein | Nein |
| ISIN | CH0560150259 | CH0512157774 |
| Lancierung | 31.07.2020 | 12.03.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | BVG-Mix 75 Plus | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 198 | CHF 108 | CHF 90 |
| CHF 50'000 | CHF 395 | CHF 215 | CHF 180 |
| CHF 100'000 | CHF 790 | CHF 430 | CHF 360 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (BVG-Mix 75 Plus: Baloise, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: BVG-Mix 75 Plus oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als BVG-Mix 75 Plus mit 0.79% (bei Baloise) – ein Unterschied von 0.36 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 360 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte BVG-Mix 75 Plus mit 6.6% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF: 6.0% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 75%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.