UBS Vitainvest World 25 Sustainable U vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.74% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger (UBS Vitainvest World 25 Sustainable U: 1.43% bei UBS). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 690 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF mit 1.6% p.a. vorne (UBS Vitainvest World 25 Sustainable U: -0.5% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 25% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | UBS Vitainvest World 25 Sustainable U | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | UBS | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Konservativ (25% Aktien) | Konservativ (25% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.43% | 0.74% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.43% (UBS) | 0.74% (Zürcher Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 5.7% | 4.3% |
| Rendite 5 Jahre | -0.5% p.a. | +1.6% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +4.9% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +7.4% |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH0022476466 | CH0011315899 |
| Lancierung | 20.01.2006 | 03.11.1997 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | UBS Vitainvest World 25 Sustainable U | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 358 | CHF 185 | CHF 173 |
| CHF 50'000 | CHF 715 | CHF 370 | CHF 345 |
| CHF 100'000 | CHF 1'430 | CHF 740 | CHF 690 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (UBS Vitainvest World 25 Sustainable U: UBS, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: UBS Vitainvest World 25 Sustainable U oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF?
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.74% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger als UBS Vitainvest World 25 Sustainable U mit 1.43% (bei UBS) – ein Unterschied von 0.69 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 690 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 VT CHF mit 1.6% p.a. die höhere Rendite (UBS Vitainvest World 25 Sustainable U: -0.5% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 25%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.