Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF vs. Target Investment Fund 45 CHF C
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.65% (bei Obwaldner Kantonalbank) günstiger (Target Investment Fund 45 CHF C: 1.31% bei Zurich Invest). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 660 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF mit 2.9% p.a. vorne (Target Investment Fund 45 CHF C: 1.6% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 45% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF | Target Investment Fund 45 CHF C |
|---|---|---|
| Anbieter | Obwaldner Kantonalbank | Zurich Invest |
| Strategie | Ausgewogen (45% Aktien) | Ausgewogen (45% Aktien) |
| Verwaltung | Passiv (Index) | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.42% | 1.31% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.65% (Obwaldner Kantonalbank) | 1.31% (Zurich Invest) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.3% | 5.6% |
| Rendite 5 Jahre | +2.9% p.a. | +1.6% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +8.1% p.a. | +6.2% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +12.8% | +9.8% |
| Nachhaltig | Nein | Nein |
| ISIN | CH0511961408 | CH0038340102 |
| Lancierung | 12.03.2020 | 14.06.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF | Target Investment Fund 45 CHF C | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 163 | CHF 328 | CHF 165 |
| CHF 50'000 | CHF 325 | CHF 655 | CHF 330 |
| CHF 100'000 | CHF 650 | CHF 1'310 | CHF 660 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF: Obwaldner Kantonalbank, Target Investment Fund 45 CHF C: Zurich Invest) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF oder Target Investment Fund 45 CHF C?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.65% (bei Obwaldner Kantonalbank) günstiger als Target Investment Fund 45 CHF C mit 1.31% (bei Zurich Invest) – ein Unterschied von 0.66 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 660 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF mit 2.9% p.a. die höhere Rendite (Target Investment Fund 45 CHF C: 1.6% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 45%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.