Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.65% (bei Obwaldner Kantonalbank) günstiger (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF: 0.84% bei Zürcher Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 190 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF mit 3.1% p.a. vorne (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF: 2.9% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 45% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Obwaldner Kantonalbank | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Ausgewogen (45% Aktien) | Ausgewogen (45% Aktien) |
| Verwaltung | Passiv (Index) | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.42% | 0.84% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.65% (Obwaldner Kantonalbank) | 0.84% (Zürcher Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.3% | 5.3% |
| Rendite 5 Jahre | +2.9% p.a. | +3.1% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +8.1% p.a. | +6.9% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +12.8% | +11.1% |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH0511961408 | CH0011315907 |
| Lancierung | 12.03.2020 | 24.09.1986 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 163 | CHF 210 | CHF 47 |
| CHF 50'000 | CHF 325 | CHF 420 | CHF 95 |
| CHF 100'000 | CHF 650 | CHF 840 | CHF 190 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF: Obwaldner Kantonalbank, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.65% (bei Obwaldner Kantonalbank) günstiger als Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF mit 0.84% (bei Zürcher Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.19 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 190 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 VT CHF mit 3.1% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF: 2.9% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 45%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.