Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF vs. UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.70% (bei Luzerner Kantonalbank) günstiger (UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1: 0.71% bei UBS). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 10 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 3 Jahre lag UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1 mit 6.0% p.a. vorne (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF: 5.7% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 43% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF | UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1 |
|---|---|---|
| Anbieter | Zuger Kantonalbank | UBS |
| Strategie | Ausgewogen (43% Aktien) | Ausgewogen (43% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.70% | 0.71% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.70% (Luzerner Kantonalbank) | 0.71% (UBS) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.8% | 4.9% |
| Rendite 5 Jahre | – | +2.0% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +5.7% p.a. | +6.0% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +7.2% | +9.2% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH0238046228 | CH0117638673 |
| Lancierung | 30.03.2012 | 15.10.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF | UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1 | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 175 | CHF 178 | CHF 3 |
| CHF 50'000 | CHF 350 | CHF 355 | CHF 5 |
| CHF 100'000 | CHF 700 | CHF 710 | CHF 10 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF: Luzerner Kantonalbank, UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1: UBS) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF oder UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1?
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.70% (bei Luzerner Kantonalbank) günstiger als UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1 mit 0.71% (bei UBS) – ein Unterschied von 0.01 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 10 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 3 Jahre erzielte UBS AST BVG-40 Aktiv Plus I-A1 mit 6.0% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection RT CHF: 5.7% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 43%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.