Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.58% (bei Schaffhauser Kantonalbank) günstiger (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 0.65% bei Obwaldner Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 70 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF mit 24.6% vorne (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 21.8%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7/7 (Aktienquote: 95.47% vs. 95%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Appenzell-Innerrhodischen Kantonalbank | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Aktien (95.47% Aktien) | Aktien (95% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 0.80% | 0.40% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.58% (Schaffhauser Kantonalbank) | 0.65% (Obwaldner Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 7/7 | 7/7 |
| Volatilität | 12.8% | 9.9% |
| Rendite 5 Jahre | – | +6.7% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +14.0% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +24.6% | +21.8% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH1214207362 | CH0511961424 |
| Lancierung | 06.07.2023 | 12.03.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 145 | CHF 163 | CHF 18 |
| CHF 50'000 | CHF 290 | CHF 325 | CHF 35 |
| CHF 100'000 | CHF 580 | CHF 650 | CHF 70 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF: Schaffhauser Kantonalbank, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: Obwaldner Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF?
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.58% (bei Schaffhauser Kantonalbank) günstiger als Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF mit 0.65% (bei Obwaldner Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.07 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 70 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF mit 24.6% die höhere Rendite (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 21.8%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7 von 7 (SRRI) – Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF mit 95.47% Aktien, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF mit 95% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.