Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.65% (bei Obwaldner Kantonalbank) günstiger (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V: 0.68% bei Raiffeisen). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 30 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 3 Jahre lag Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF mit 8.8% p.a. vorne (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V: 5.9% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 45% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Raiffeisen | Obwaldner Kantonalbank |
| Strategie | Ausgewogen (45% Aktien) | Ausgewogen (45% Aktien) |
| Verwaltung | Passiv (Index) | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 0.68% | 0.42% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.68% (Raiffeisen) | 0.65% (Obwaldner Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.3% | 5.2% |
| Rendite 5 Jahre | – | +3.0% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +5.9% p.a. | +8.8% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +9.5% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH1144269466 | CH0511961408 |
| Lancierung | 01.03.2022 | 12.03.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 170 | CHF 163 | CHF 8 |
| CHF 50'000 | CHF 340 | CHF 325 | CHF 15 |
| CHF 100'000 | CHF 680 | CHF 650 | CHF 30 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V: Raiffeisen, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF: Obwaldner Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.65% (bei Obwaldner Kantonalbank) günstiger als Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V mit 0.68% (bei Raiffeisen) – ein Unterschied von 0.03 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 30 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 3 Jahre erzielte Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF mit 8.8% p.a. die höhere Rendite (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Balanced V: 5.9% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 45%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. August 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.