Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A vs. Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.80% (bei Zuger Kantonalbank) günstiger (Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A: 1.15% bei Quantex AG). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 350 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A mit 7.7% p.a. vorne (Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 6.6% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7/7 (Aktienquote: 96% vs. 95%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A | Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Quantex AG | Zuger Kantonalbank |
| Strategie | Aktien (96% Aktien) | Aktien (95% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 1.15% | 0.40% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.15% (Quantex AG) | 0.80% (Zuger Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 7/7 | 7/7 |
| Volatilität | – | 9.5% |
| Rendite 5 Jahre | +7.7% p.a. | +6.6% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +11.1% p.a. | +14.8% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +9.2% | +16.1% |
| Nachhaltig | Nein | Nein |
| ISIN | CH0401023459 | CH0496470938 |
| Lancierung | 08.05.2018 | 05.11.2019 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A | Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 287 | CHF 200 | CHF 87 |
| CHF 50'000 | CHF 575 | CHF 400 | CHF 175 |
| CHF 100'000 | CHF 1'150 | CHF 800 | CHF 350 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A: Quantex AG, Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: Zuger Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A oder Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF?
Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.80% (bei Zuger Kantonalbank) günstiger als Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A mit 1.15% (bei Quantex AG) – ein Unterschied von 0.35 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 350 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A mit 7.7% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 6.6% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7 von 7 (SRRI) – Quantex Funds - Spectravest (CHF) 3A mit 96% Aktien, Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF mit 95% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. August 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.