PF Pension - Passive 75 Fund vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (PF Pension - Passive 75 Fund: 0.74% bei PostFinance). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 310 pro Jahr aus.
- 2
Ein direkter Rendite-Vergleich ist noch nicht möglich – mindestens einer der Fonds hat keine ausreichende Performance-Historie.
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5/7 bei identischer Aktienquote von 75% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | PF Pension - Passive 75 Fund | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | PostFinance | Frankly |
| Strategie | 75% Aktien (75% Aktien) | Wachstum (75% Aktien) |
| Verwaltung | Passiv (Index) | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 0.74% | 0.04% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.74% (PostFinance) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 5/7 |
| Volatilität | – | 8.1% |
| Rendite 5 Jahre | – | +6.0% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +12.4% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +19.5% |
| Nachhaltig | Nein | Nein |
| ISIN | CH1430112339 | CH0512157774 |
| Lancierung | 26.09.2025 | 12.03.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | PF Pension - Passive 75 Fund | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 185 | CHF 108 | CHF 78 |
| CHF 50'000 | CHF 370 | CHF 215 | CHF 155 |
| CHF 100'000 | CHF 740 | CHF 430 | CHF 310 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (PF Pension - Passive 75 Fund: PostFinance, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: PF Pension - Passive 75 Fund oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als PF Pension - Passive 75 Fund mit 0.74% (bei PostFinance) – ein Unterschied von 0.31 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 310 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Für einen direkten Rendite-Vergleich fehlt eine gemeinsame Performance-Historie – mindestens einer der beiden Fonds ist noch zu jung.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 75%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 17. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.