PF Pension - ESG 25 Fund vs. Target Investment Fund 25 CHF C
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
PF Pension - ESG 25 Fund ist mit effektiven Jahreskosten von 1.10% (bei PostFinance) günstiger (Target Investment Fund 25 CHF C: 1.32% bei Zurich Invest). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 220 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag PF Pension - ESG 25 Fund mit 1.4% p.a. vorne (Target Investment Fund 25 CHF C: 0.5% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 25% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | PF Pension - ESG 25 Fund | Target Investment Fund 25 CHF C |
|---|---|---|
| Anbieter | PostFinance | Zurich Invest |
| Strategie | 25% Aktien (25% Aktien) | Konservativ (25% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.10% | 1.32% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.10% (PostFinance) | 1.32% (Zurich Invest) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 4.5% | 4.2% |
| Rendite 5 Jahre | +1.4% p.a. | +0.5% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +4.3% p.a. | +4.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +5.3% |
| Nachhaltig | Ja (ESG) | Nein |
| ISIN | CH0012056260 | CH0038339831 |
| Lancierung | 31.05.2001 | 14.06.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | PF Pension - ESG 25 Fund | Target Investment Fund 25 CHF C | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 275 | CHF 330 | CHF 55 |
| CHF 50'000 | CHF 550 | CHF 660 | CHF 110 |
| CHF 100'000 | CHF 1'100 | CHF 1'320 | CHF 220 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (PF Pension - ESG 25 Fund: PostFinance, Target Investment Fund 25 CHF C: Zurich Invest) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: PF Pension - ESG 25 Fund oder Target Investment Fund 25 CHF C?
PF Pension - ESG 25 Fund ist mit effektiven Jahreskosten von 1.10% (bei PostFinance) günstiger als Target Investment Fund 25 CHF C mit 1.32% (bei Zurich Invest) – ein Unterschied von 0.22 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 220 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte PF Pension - ESG 25 Fund mit 1.4% p.a. die höhere Rendite (Target Investment Fund 25 CHF C: 0.5% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 25%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 17. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.