Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF vs. Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: 0.44% bei Pictet). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 10 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF mit 2.0% p.a. vorne (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: 0.2% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 25% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF | Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Pictet | Frankly |
| Strategie | Konservativ (25% Aktien) | Konservativ (25% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 0.44% | 0.04% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.44% (Pictet) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 3.8% | 3.9% |
| Rendite 5 Jahre | +0.2% p.a. | +2.0% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +4.8% p.a. | +6.4% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +4.4% | +7.8% |
| Nachhaltig | Ja (ESG Art. 8) | Nein |
| ISIN | CH0016431667 | CH0496463651 |
| Lancierung | 06.11.2003 | 05.11.2019 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF | Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 110 | CHF 108 | CHF 3 |
| CHF 50'000 | CHF 220 | CHF 215 | CHF 5 |
| CHF 100'000 | CHF 440 | CHF 430 | CHF 10 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: Pictet, Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF oder Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF?
Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF mit 0.44% (bei Pictet) – ein Unterschied von 0.01 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 10 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv QT CHF mit 2.0% p.a. die höhere Rendite (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: 0.2% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 25%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 29. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.