Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V vs. Piguet Active Prévoyance 40 P
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Piguet Active Prévoyance 40 P ist mit effektiven Jahreskosten von 0.75% (bei Piguet Galland) günstiger (Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V: 1.07% bei Migros Bank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 320 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 3 Jahre lag Piguet Active Prévoyance 40 P mit 6.9% p.a. vorne (Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V: 6.2% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 (Aktienquote: 45% vs. 46%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V | Piguet Active Prévoyance 40 P |
|---|---|---|
| Anbieter | Migros Bank | Piguet Galland |
| Strategie | Ausgewogen (45% Aktien) | Ausgewogen (46% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.07% | 0.75% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.07% (Migros Bank) | 0.75% (Piguet Galland) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.1% | 5.5% |
| Rendite 5 Jahre | +1.9% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +6.2% p.a. | +6.9% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +10.3% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH0102706105 | CH1233586770 |
| Lancierung | 09.09.2009 | 01.01.2022 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V | Piguet Active Prévoyance 40 P | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 268 | CHF 188 | CHF 80 |
| CHF 50'000 | CHF 535 | CHF 375 | CHF 160 |
| CHF 100'000 | CHF 1'070 | CHF 750 | CHF 320 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V: Migros Bank, Piguet Active Prévoyance 40 P: Piguet Galland) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V oder Piguet Active Prévoyance 40 P?
Piguet Active Prévoyance 40 P ist mit effektiven Jahreskosten von 0.75% (bei Piguet Galland) günstiger als Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V mit 1.07% (bei Migros Bank) – ein Unterschied von 0.32 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 320 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 3 Jahre erzielte Piguet Active Prévoyance 40 P mit 6.9% p.a. die höhere Rendite (Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V: 6.2% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) – Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 45 V mit 45% Aktien, Piguet Active Prévoyance 40 P mit 46% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.