Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF

Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.

Migros Bank

Migros Bank (CH) Fonds 45 V

0.91%

Gesamtkosten pro Jahr

bei Migros Bank • TER 0.91%

45% Aktien Aktiv

Urner Kantonalbank

Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF

0.43%

Gesamtkosten pro Jahr

günstigster Anbieter: Frankly • TER 0.04%

45% Aktien Passiv

Das Wichtigste in Kürze

1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (Migros Bank (CH) Fonds 45 V: 0.91% bei Migros Bank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 480 pro Jahr aus.
2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF mit 3.5% p.a. vorne (Migros Bank (CH) Fonds 45 V: 2.9% p.a.).
3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 45% und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal	Migros Bank (CH) Fonds 45 V	Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF
Anbieter	Migros Bank	Urner Kantonalbank
Strategie	Ausgewogen (45% Aktien)	Ausgewogen (45% Aktien)
Verwaltung	Aktiv	Passiv (Index)
TER (Fondskosten)	0.91%	0.04%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter)	0.91% (Migros Bank)	0.43% (Frankly)
Risikostufe (SRRI)	4/7	4/7
Volatilität	6.5%	5.3%
Rendite 5 Jahre	+2.9% p.a.	+3.5% p.a.
Rendite 3 Jahre	+6.8% p.a.	+8.5% p.a.
Rendite 1 Jahr	–	+12.3%
Nachhaltig	Nein	Nein
ISIN	CH0023406561	CH0512157766
Lancierung	30.06.2017	12.03.2020

Performance im Vergleich

Migros Bank (CH) Fonds 45 V Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF

1 Jahr

–

+12.3%

3 Jahre p.a.

+6.8%

+8.5%

5 Jahre p.a.

+2.9%

+3.5%

YTD

+3.6%

+5.3%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen	Migros Bank (CH) Fonds 45 V	Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF	Differenz
CHF 25'000	CHF 228	CHF 108	CHF 120
CHF 50'000	CHF 455	CHF 215	CHF 240
CHF 100'000	CHF 910	CHF 430	CHF 480

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Migros Bank (CH) Fonds 45 V: Migros Bank, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: Migros Bank (CH) Fonds 45 V oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF?

Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als Migros Bank (CH) Fonds 45 V mit 0.91% (bei Migros Bank) – ein Unterschied von 0.48 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 480 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv NT CHF mit 3.5% p.a. die höhere Rendite (Migros Bank (CH) Fonds 45 V: 2.9% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 45%.

Weitere Vergleiche

Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swiss Life BVG-Mix 45 Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. BVG-Mix Index 45 CSA Mixta-BVG Index 45 A vs. Migros Bank (CH) Fonds 45 V CSA Mixta-BVG Maxi A vs. Migros Bank (CH) Fonds 45 V Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF

Alle Fonds-Vergleiche ansehen

Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.