EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF: 1.03% bei Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 600 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF mit 14.7% vorne (EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF: 14.3%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5/7 bei identischer Aktienquote von 75% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Edmond de Rothschild (Suisse) S.A. | Frankly |
| Strategie | Wachstum (75% Aktien) | Wachstum (75% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.03% | 0.02% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.03% (Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 5/7 |
| Volatilität | – | 8.0% |
| Rendite 5 Jahre | – | +6.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +12.3% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +14.3% | +14.7% |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH1408986045 | CH0497631454 |
| Lancierung | 22.04.2025 | 04.11.2019 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 258 | CHF 108 | CHF 150 |
| CHF 50'000 | CHF 515 | CHF 215 | CHF 300 |
| CHF 100'000 | CHF 1'030 | CHF 430 | CHF 600 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF: Edmond de Rothschild (Suisse) S.A., Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF?
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF mit 1.03% (bei Edmond de Rothschild (Suisse) S.A.) – ein Unterschied von 0.60 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 600 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 QT CHF mit 14.7% die höhere Rendite (EDMOND DE ROTHSCHILD CH - LPP 75 L-CHF: 14.3%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 75%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. August 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.