BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA vs. UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA ist mit effektiven Jahreskosten von 1.35% (bei Banque Cantonale Neuchâteloise) günstiger (UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U: 1.52% bei UBS). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 170 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA mit 3.2% p.a. vorne (UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U: 2.3% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 (Aktienquote: 49% vs. 50%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA | UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U |
|---|---|---|
| Anbieter | Banque Cantonale Neuchâteloise | UBS |
| Strategie | Ausgewogen (49% Aktien) | Ausgewogen (50% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.35% | 1.52% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.35% (Banque Cantonale Neuchâteloise) | 1.52% (UBS) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | – | 6.4% |
| Rendite 5 Jahre | +3.2% p.a. | +2.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +8.7% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | +15.1% | – |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH0364282407 | CH0108526986 |
| Lancierung | 05.09.2017 | 25.05.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA | UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 338 | CHF 380 | CHF 42 |
| CHF 50'000 | CHF 675 | CHF 760 | CHF 85 |
| CHF 100'000 | CHF 1'350 | CHF 1'520 | CHF 170 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA: Banque Cantonale Neuchâteloise, UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U: UBS) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA oder UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U?
BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA ist mit effektiven Jahreskosten von 1.35% (bei Banque Cantonale Neuchâteloise) günstiger als UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U mit 1.52% (bei UBS) – ein Unterschied von 0.17 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 170 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA mit 3.2% p.a. die höhere Rendite (UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U: 2.3% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) – BCN (CH) Fonds Durable Équilibré AA mit 49% Aktien, UBS Vitainvest Swiss 50 Sustainable U mit 50% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.