AWI BVG 25 andante vs. Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.44% (bei Pictet) günstiger (AWI BVG 25 andante: 0.53% bei Anlagestiftung Winterthur für Personalvorsorge (AWI)). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 90 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag AWI BVG 25 andante mit 1.2% p.a. vorne (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: 0.3% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 25% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | AWI BVG 25 andante | Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Anlagestiftung Winterthur für Personalvorsorge (AWI) | Pictet |
| Strategie | Konservativ (25% Aktien) | Konservativ (25% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.53% | 0.44% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.53% (Anlagestiftung Winterthur für Personalvorsorge (AWI)) | 0.44% (Pictet) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 4.1% | 3.9% |
| Rendite 5 Jahre | +1.2% p.a. | +0.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +4.5% p.a. | +5.3% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +4.0% | +6.8% |
| Nachhaltig | Nein | Ja (ESG Art. 8) |
| ISIN | CH0009004349 | CH0016431667 |
| Lancierung | 01.11.1999 | 06.11.2003 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | AWI BVG 25 andante | Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 133 | CHF 110 | CHF 23 |
| CHF 50'000 | CHF 265 | CHF 220 | CHF 45 |
| CHF 100'000 | CHF 530 | CHF 440 | CHF 90 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (AWI BVG 25 andante: Anlagestiftung Winterthur für Personalvorsorge (AWI), Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: Pictet) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: AWI BVG 25 andante oder Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF?
Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.44% (bei Pictet) günstiger als AWI BVG 25 andante mit 0.53% (bei Anlagestiftung Winterthur für Personalvorsorge (AWI)) – ein Unterschied von 0.09 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 90 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte AWI BVG 25 andante mit 1.2% p.a. die höhere Rendite (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: 0.3% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 25%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 29. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.