Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF vs. Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.01% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger (Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 0.80% bei Zuger Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 790 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF mit 7.4% p.a. vorne (Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 6.6% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7/7 bei identischer Aktienquote von 95% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF | Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Zuger Kantonalbank | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Aktien (95% Aktien) | Aktien (95% Aktien) |
| Verwaltung | Passiv (Index) | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.40% | 0.01% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.80% (Zuger Kantonalbank) | 0.01% (Zürcher Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 7/7 | 7/7 |
| Volatilität | 9.8% | 9.9% |
| Rendite 5 Jahre | +6.6% p.a. | +7.4% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +13.9% p.a. | +13.3% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +21.6% | +22.3% |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH0496470938 | CH0568992538 |
| Lancierung | 05.11.2019 | 30.11.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF | Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 200 | CHF 3 | CHF 198 |
| CHF 50'000 | CHF 400 | CHF 5 | CHF 395 |
| CHF 100'000 | CHF 800 | CHF 10 | CHF 790 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: Zuger Kantonalbank, Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF oder Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF?
Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.01% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger als Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF mit 0.80% (bei Zuger Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.79 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 790 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF mit 7.4% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 95 Passiv VT CHF: 6.6% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 95%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.