Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V vs. BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend)
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V ist mit effektiven Jahreskosten von 0.74% (bei Raiffeisen) günstiger (BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend): 1.50% bei Walliser Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 760 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 3 Jahre lag BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend) mit 9.5% p.a. vorne (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V: 8.3% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5/7 bei identischer Aktienquote von 65% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V | BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend) |
|---|---|---|
| Anbieter | Raiffeisen | Walliser Kantonalbank |
| Strategie | Wachstum (65% Aktien) | Wachstum (65% Aktien) |
| Verwaltung | Passiv (Index) | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.74% | 1.50% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.74% (Raiffeisen) | 1.50% (Walliser Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 5/7 |
| Volatilität | 6.7% | 7.1% |
| Rendite 5 Jahre | – | – |
| Rendite 3 Jahre | +8.3% p.a. | +9.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +9.0% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH1144269508 | CH1131640471 |
| Lancierung | 01.03.2022 | 14.09.2021 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V | BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend) | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 185 | CHF 375 | CHF 190 |
| CHF 50'000 | CHF 370 | CHF 750 | CHF 380 |
| CHF 100'000 | CHF 740 | CHF 1'500 | CHF 760 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V: Raiffeisen, BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend): Walliser Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Das komplette 3a-Fonds-Ranking 2026 als PDF
Alle 215 Schweizer Vorsorgefonds nach effektiven Jahreskosten und 5-Jahres-Rendite – inkl. günstigstem Anbieter pro Fonds. Zum Ausdrucken, Teilen und Vergleichen.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V oder BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend)?
Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V ist mit effektiven Jahreskosten von 0.74% (bei Raiffeisen) günstiger als BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend) mit 1.50% (bei Walliser Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.76 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 760 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 3 Jahre erzielte BCVs / WKB (CH) flex Pension 65 AP (thesaurierend) mit 9.5% p.a. die höhere Rendite (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V: 8.3% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 65%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. August 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.