Das Wichtigste in Kürze

  • 1

    Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (PF Pension - ESG 25 Fund: 1.10% bei PostFinance). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 670 pro Jahr aus.

  • 2

    Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 2.3% p.a. vorne (PF Pension - ESG 25 Fund: 1.4% p.a.).

  • 3

    Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 (Aktienquote: 25% vs. 26%) und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal PF Pension - ESG 25 Fund Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF
Anbieter PostFinance Frankly
Strategie 25% Aktien (25% Aktien) Konservativ (26% Aktien)
Verwaltung Aktiv Aktiv
TER (Fondskosten) 1.10% 0.04%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) 1.10% (PostFinance) 0.43% (Frankly)
Risikostufe (SRRI) 3/7 3/7
Volatilität 4.5% 4.2%
Rendite 5 Jahre +1.4% p.a. +2.3% p.a.
Rendite 3 Jahre +4.3% p.a. +5.3% p.a.
Rendite 1 Jahr +5.7%
Nachhaltig Ja (ESG) Ja
ISIN CH0012056260 CH0497631082
Lancierung 31.05.2001 04.11.2019

Performance im Vergleich

PF Pension - ESG 25 Fund Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF
1 Jahr
+5.7%
3 Jahre p.a.
+4.3%
+5.3%
5 Jahre p.a.
+1.4%
+2.3%
YTD
+4.3%
+3.0%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen PF Pension - ESG 25 Fund Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF Differenz
CHF 25'000 CHF 275 CHF 108 CHF 168
CHF 50'000 CHF 550 CHF 215 CHF 335
CHF 100'000 CHF 1'100 CHF 430 CHF 670

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (PF Pension - ESG 25 Fund: PostFinance, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: PF Pension - ESG 25 Fund oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF?

Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als PF Pension - ESG 25 Fund mit 1.10% (bei PostFinance) – ein Unterschied von 0.67 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 670 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 2.3% p.a. die höhere Rendite (PF Pension - ESG 25 Fund: 1.4% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) – PF Pension - ESG 25 Fund mit 25% Aktien, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 26% Aktien.

Letzte Aktualisierung: 17. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.