Piguet Active Prévoyance 40 P vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.50% (bei Bank Cler AG) günstiger (Piguet Active Prévoyance 40 P: 0.75% bei Piguet Galland). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 250 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF mit 3.3% p.a. vorne (Piguet Active Prévoyance 40 P: 3.0% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 (Aktienquote: 46% vs. 47%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Piguet Active Prévoyance 40 P | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Piguet Galland | Obwaldner Kantonalbank |
| Strategie | Ausgewogen (46% Aktien) | Ausgewogen (47% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.75% | 0.69% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.75% (Piguet Galland) | 0.50% (Bank Cler AG) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 6.0% | 5.3% |
| Rendite 5 Jahre | +3.0% p.a. | +3.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +3.5% p.a. | +6.6% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +7.0% | +9.3% |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH1233586770 | CH0238052978 |
| Lancierung | 01.01.2022 | 24.09.1986 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Piguet Active Prévoyance 40 P | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 188 | CHF 125 | CHF 63 |
| CHF 50'000 | CHF 375 | CHF 250 | CHF 125 |
| CHF 100'000 | CHF 750 | CHF 500 | CHF 250 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Piguet Active Prévoyance 40 P: Piguet Galland, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF: Bank Cler AG) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Piguet Active Prévoyance 40 P oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF?
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.50% (bei Bank Cler AG) günstiger als Piguet Active Prévoyance 40 P mit 0.75% (bei Piguet Galland) – ein Unterschied von 0.25 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 250 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF mit 3.3% p.a. die höhere Rendite (Piguet Active Prévoyance 40 P: 3.0% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) – Piguet Active Prévoyance 40 P mit 46% Aktien, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT CHF mit 47% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 17. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.