CSA Mixta-BVG Basic 35 A vs. Target Investment Fund 35 CHF C
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Target Investment Fund 35 CHF C ist mit effektiven Jahreskosten von 1.33% (bei Zurich Invest) günstiger (CSA Mixta-BVG Basic 35 A: 1.38% bei UBS). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 50 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Target Investment Fund 35 CHF C mit 1.3% p.a. vorne (CSA Mixta-BVG Basic 35 A: 0.8% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 35% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | CSA Mixta-BVG Basic 35 A | Target Investment Fund 35 CHF C |
|---|---|---|
| Anbieter | UBS | Zurich Invest |
| Strategie | Ausgewogen (35% Aktien) | Ausgewogen (35% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.38% | 1.33% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.38% (UBS) | 1.33% (Zurich Invest) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.6% | 4.9% |
| Rendite 5 Jahre | +0.8% p.a. | +1.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +5.4% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +4.9% | +6.9% |
| Nachhaltig | Nein | Nein |
| ISIN | CH0002875703 | CH0038339955 |
| Lancierung | 01.01.2000 | 14.06.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | CSA Mixta-BVG Basic 35 A | Target Investment Fund 35 CHF C | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 345 | CHF 333 | CHF 12 |
| CHF 50'000 | CHF 690 | CHF 665 | CHF 25 |
| CHF 100'000 | CHF 1'380 | CHF 1'330 | CHF 50 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (CSA Mixta-BVG Basic 35 A: UBS, Target Investment Fund 35 CHF C: Zurich Invest) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: CSA Mixta-BVG Basic 35 A oder Target Investment Fund 35 CHF C?
Target Investment Fund 35 CHF C ist mit effektiven Jahreskosten von 1.33% (bei Zurich Invest) günstiger als CSA Mixta-BVG Basic 35 A mit 1.38% (bei UBS) – ein Unterschied von 0.05 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 50 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Target Investment Fund 35 CHF C mit 1.3% p.a. die höhere Rendite (CSA Mixta-BVG Basic 35 A: 0.8% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 35%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.